कोच्चि – केरल उच्च न्यायालय ने विपुल अमृतलाल शाह की विवादित आगामी फिल्म ‘द केरल स्टोरी 2: गोज बियॉन्ड‘ की रिलीज में हस्तक्षेप किया है। अदालत ने फिल्म को हरी झंडी देने के फैसले पर केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) से सवाल किए हैं। मंगलवार को न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस ने फिल्म को व्यक्तिगत रूप से देखने की इच्छा व्यक्त की ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि सांप्रदायिक मानहानि और हिंसा भड़काने का आरोप लगाने वाली याचिकाओं में कितनी सच्चाई है।
यह फिल्म, जो 2023 की हिट फिल्म ‘द केरल स्टोरी’ का सीक्वल है, तीन अलग-अलग कानूनी चुनौतियों का सामना कर रही है। श्रीदेव नंबूदिरी और अधिवक्ता अतुल रॉय सहित याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि फिल्म की प्रचार सामग्री केरल राज्य को “अपमानजनक रोशनी” में दिखाती है और इसमें सांप्रदायिक कलह भड़काने वाले संवाद हैं। एक अन्य याचिकाकर्ता, फ्रेडी वी. फ्रांसिस ने विशेष रूप से रिलीज पर रोक लगाने की मांग की है और शीर्षक में राज्य के नाम के उपयोग को चुनौती दी है।
अदालत की धर्मनिरपेक्ष चिंता
सुनवाई के दौरान, न्यायमूर्ति थॉमस ने टिप्पणी की कि चूंकि फिल्म “वास्तविक घटनाओं पर आधारित” होने का दावा करती है, इसलिए मुकदमों में उठाई गई चिंताएं जायज प्रतीत होती हैं। अदालत ने केरल के एक धर्मनिरपेक्ष राज्य होने के दर्जे पर जोर दिया और कहा कि हालांकि वह आमतौर पर कलात्मक स्वतंत्रता के उल्लंघन से बचती है, लेकिन इस विशिष्ट परियोजना के धार्मिक विषयों को देखते हुए गंभीर विचार की आवश्यकता है।
कार्यवाही के दौरान न्यायमूर्ति बेचू कुरियन थॉमस ने एक तीखी टिप्पणी में कहा: “अदालत कलात्मक स्वतंत्रता के प्रति सचेत है, लेकिन जब कोई फिल्म एक संवेदनशील धर्मनिरपेक्ष ढांचे में वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करने का दावा करती है, तो हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह सांप्रदायिक दंगा न भड़काए। हम इन याचिकाओं के भाग्य का फैसला करने के लिए फिल्म देखेंगे।”
निर्माताओं का रुख
निर्माताओं के प्रतिनिधि, वरिष्ठ अधिवक्ता एस. श्रीकुमार के शुरुआती सुझाव के बावजूद कि टीज़र को अस्थायी रूप से हटाया जा सकता है, फिल्म निर्माताओं ने बाद में स्पष्ट किया कि कोई भी सामग्री नहीं हटाई गई है। एक आधिकारिक बयान में, निर्माताओं ने इस बात पर जोर दिया कि मामला वर्तमान में ‘विचाराधीन’ (sub judice) है और जनता से “असत्यापित जानकारी” को नजरअंदाज करने का आग्रह किया।
विवाद तब और बढ़ गया जब निर्माताओं के वकील ने याचिकाओं की “पोषणीयता” (maintainability) पर ध्यान केंद्रित किया और सवाल उठाया कि क्या उन्हें जनहित याचिका (PIL) के रूप में माना जाना चाहिए या निजी मुकदमों के रूप में। इस बदलाव पर न्यायमूर्ति थॉमस ने टिप्पणी की कि निर्माता अदालत द्वारा फिल्म देखने को लेकर संकोच कर रहे हैं।
सेंसर बोर्ड का ‘U/A 16+’ जनादेश
CBFC ने फिल्म को U/A 16+ प्रमाणपत्र दिया है, लेकिन निर्माताओं को 16 महत्वपूर्ण कट (कटौती) लागू करने का निर्देश देने के बाद ही। इनमें अंतरंगता, चुंबन और यौन हिंसा को दर्शाने वाले दृश्यों में 50% की कमी शामिल है। विशेष रूप से, बलात्कार, एक महिला को थप्पड़ मारने और दूसरी के सिर पर प्रहार करने वाले दृश्यों को प्रमाणन मानकों को पूरा करने के लिए भारी रूप से काटा गया है।
पृष्ठभूमि: एक विवादित विरासत
2023 की पूर्ववर्ती फिल्म, ‘द केरल स्टोरी‘, बॉक्स-ऑफिस पर एक बड़ी सफलता थी, लेकिन जबरन धर्म परिवर्तन और भर्ती के अपने दावों को लेकर इसने देश को विभाजित कर दिया था। उल्का गुप्ता, अदिति भाटिया और ऐश्वर्या ओझा अभिनीत यह सीक्वल इन्हीं विषयों को विस्तार देने का प्रयास करता है। 27 फरवरी को सिनेमाघरों में रिलीज होने वाली इस फिल्म के लिए स्क्रीनिंग के बाद उच्च न्यायालय का फैसला फिल्म निर्माताओं के लिए अंतिम बाधा बना हुआ है।
